Finales y consecuencias de los análisis
2011 > VII Jornada
Sábado 26 febrero. Barcelona
8:30 recepción
9:00 apertura: Rosa Roca, AME (Barcelona)
9:30-10:45 – 1ª mesa – Lo real como límite
modera: Ana Alonso, AME (Madrid)
Al fin… ¿verdad o consecuencia?
Jorge Chapuis, miembro EPFCL-FPB (Barcelona)
El pase por el horizonte de los sucesos
Francisco Estevez, AME (Asturias)
10:45 – 11:15 – pausa
11:15-12:30 – 2ª mesa – Salidas posibles
modera: Xabier Oñativia, AME (Donostia)
¿Cómo se sale de…? cómo no ser kantianos
Rithée Cevasco, AME (Barcelona)
El pudor, ¿saldo ético de un análisis?
Rebeca García, AME (Madrid)
12:30-13:45 – 3ª mesa – La imposibilidad como otro nombre de lo real
modera: Palmira Dasí, AP (Valencia)
La imposibilidad respecto a la doble faz del acto sacrificial
Nieves González, AME (Madrid)
Efectos de la caída de un semblante en la tarea del analista
Antonia M. Cabrera, AME (Madrid)
13:45-16:30 – almuerzo
16:30-18:30 – mesa redonda sobre Enseñanzas del pase
modera: Manel Rebollo, AME (Tarragona)
(Re)pasando, Ana Martínez, AME (Barcelona)
Pase y doxa, el problema, Albert Nguyên, AME (Bordeaux)
Momento(s) de pase, Patricia Dahan, AE (París)
18:30 – clausura: Mª Luisa de la Oliva, AME (Madrid)
Comisión científica:
Ana Alonso
Palmira Dasí
Mª Luisa de la Oliva
Xabier Oñativia
Manel Rebollo
Rosa Roca
Comisión de organización:
X. Campamà
R. Jiménez
M. Pelegrí
A. Rifé
N. Rivera
A. Rodríguez
I. Rosales.
En la línea del trabajo propuesto en Roma para las próximas Jornadas de la Escuela que se celebrarán en París en diciembre de 2011, encaminado a sostener el discurso analítico y despejar cuestiones tales como la diferencia entre final de análisis y Pase.
El Pase, evalúa ¿el deseo de analista?, ¿cómo alguien quiere ocupar el lugar del analista?, o ¿si hubo final de análisis? Es decir, ¿evalúa la satisfacción del final de análisis, la satisfacción de dar cuenta de la verdad mentirosa, el entusiasmo por el encuentro con el horror de saber?
Éstas y otras muchas cuestiones están presentes en nuestros actuales debates, y serán ellas las que decidan la posición particular de nuestra Escuela en relación al Pase.
Por otro lado, las consecuencias de los análisis no se reducen solamente a cuestiones de Escuela, sino que la transcienden en los efectos operados sobre aquellos sujetos que decidieron, un día, iniciar su análisis.
Puedes ver los preludios aquí
ESPACIO FORO
Sobre las parejas en la actualidad. Lo que las une y desune
Viernes 25 febrero. Barcelona
Cuando dos se unen, no por eso hacen uno. Sin embargo, ya los una el amor o el estrago, el síntoma o el fantasma, para ellos —la pareja— se inaugura la creencia de que la relación entre los sexos es posible ¿Y cuando se desunen?
Pretendemos que esta mesa, que cuenta con dos analistas y una escritora, y los participantes, nos digan tan fragmentariamente como sólo puede decirse sobre ésta y otras cuestiones de parejas… actuales o tal vez de siempre.
Mesa redonda
Apertura:
Antonia M. Cabrera, AME de la EPFCL, presidenta de la FFCLE-F7
Ponentes:
Vicente Mira – Psiquiatra, psicoanalista, miembro del Foro Psicoanalítico de Madrid, docente del Colegio de Psicoanálisis de Madrid.
Isabel Núñez – Escritora, traductora y crítica literaria, colaboradora habitual de La Vanguardia Cultura/s. Es autora de los libros de relatos Crucigrama (h2o, 2006) y Algunos hombres… y otras mujeres (Menoscuarto, 2009), del ensayo Si un árbol cae. Conversaciones en torno a la guerra de los Balcanes (Alba, 2009) y del libro multigénero La plaza del azufaifo (Melusina, 2008).
Josep Monseny – Psicoanalista y Psiquiatra, AME de la EPFCL. Docente en ACCEP e ICLES y Coordinador del IPB (Instituto para el diálogo del psicoanálisis con los otros discursos sobre los malestares en la cultura).
Coordina:
M. Inés Rosales – Psicoanalista, AME de la EPFCL, miembro del FPB.
Organiza:
Federación de Foros del Campo Lacaniano de España – F7 (FFCLE-F7) y Fòrum Psicoanalític Barcelona (FPB)